rarouš.weblog - komentáře k článku

Komentář k článku Hlavička Pragma a její místo v HTML

Radim Smička — Sat, 17 May 2008 13:43:00 GMT

Meta hlavička pragma je v součanosti opravdu k ničemu. Neřekl bych ale, že v 99% procentech případů není potřeba zakázat cachování. Není nic horšího než když přijdu na zpravodajský web a musím zmáčknout F5 abych si přečetl něco nového. Tohle dělala například Lupa.cz (zvláště u komentářů bylo potřeba pořád reloadovat).

Komentář k článku Hlavička Pragma a její místo v HTML

David — Sat, 17 May 2008 15:35:52 GMT

Já jsem využil např. zakázání cachování na webu s přesným časem.

Komentář k článku Hlavička Pragma a její místo v HTML

rarouš — Sat, 17 May 2008 17:49:35 GMT

Ano oba případy se vejdou do toho 1% případů :) Můj názor je, že zakazování cachování nemá význam, spíše by se mělo nastavat správné cachování a nenechávat to na prohlížečích. Pak nebude problém s nutností reloadování.

Přesný čas bych neřešil přes HTML, protože stejně tam je nějaké zpoždění.

Komentář k článku Hlavička Pragma a její místo v HTML

Tomáš Fejfar — Sun, 18 May 2008 13:33:30 GMT

[2] David Od toho je NTP + hodiny v systému :) http://cs.wikipedia.org/…ime_Protocol

Komentář k článku Hlavička Pragma a její místo v HTML

Nit — Mon, 19 May 2008 09:13:07 GMT

99% webů má tak malou návštěvnoust, že netrpí problémy se škálováním. A 90+% z nich ani o větší návštěvnoust nestojí. :)

Komentář k článku Hlavička Pragma a její místo v HTML

rarouš — Mon, 19 May 2008 12:51:09 GMT

[5] Nit To je zajímavá myšlenka, ale myslím, že nejden webhoster by si oddychnul, kdyby se jim správně nastaveným cachováním a úspornými aplikacemi snížila zátěž serverů a trafik na síti. Jsme v době, kdy pomalu přestává stačit kapacita sítě, není od věci se chovat úsporně i s nízkou návštěvností.